Световни новини без цензура!
Обръчките за сезона на печалбата са глупави
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-08-20 | 15:36:14

Обръчките за сезона на печалбата са глупави

Годината е 2025 година, а хората към момента пишат този тип неща:

необятно основаната резистентност в 2Q25 резултати (81% удари) би трябвало да помогне на някои от проблемите на американската стопанска система (81% удари). AI и MAG 7 водят от фронта, само че силата също се виждаше във финансовите средства, което допуска устойчив макрос.

Цитатът от бюрото за количествена тактика на Jefferies, въпреки че може да е от някоя от десетките резюмета на сезона на облагата, запушващи входящата ни поща. Jefferies заключава, че това е най -добрата четвърт в Съединени американски щати по отношение на упованията за Yonks:

Страхотно! Но какво се случи с прогнозите преди сезон на облагата?

Правилно.

Всички към този момент знаят по какъв начин работят нещата. Стратегистът на SG Securities Andrew Lapthorne го назовава оценката „ тъкмо в точния момент “, където. . . 

. . . . Консенсусните оценки на обособените анализатори ненадейно ще отпаднат един по един преди края на тримесечието на компанията, единствено с цел да упоменатата компания да „ изненада “ няколко седмици по -късно. Резултатът са американските отчитащи сезони, които съвсем постоянно побеждават консенсуса, и положителните заглавия на компанията и може би даже добра реакция на цената на акциите в деня.

Данните поддържат неговото мнение. Използването на (напълно произволна) начална точка на консенсус прогнози 220 търговски дни преди края на тримесечието, всеки сезон на облагата в Съединени американски щати след Q2 2022 е изчистил намалена лента:

Тази тримесечна прогноза Kayfabe би била единствено допустима, в случай че битовете, които се доставят при резултатите, са по -големи от нужните намаления. За страдание, противоположното е правилно:

Всички познават играта до момента. Мистерията е за какво брокерите към момента имат вяра, че си коства да компилирате тези индикатори за сезона на облагата. Както написа Джеферис:

Производителността на запасите след резултатите е по-слаба, като запасите съвсем не превъзхождат, даже когато побеждават упованията. Липтите бяха мощно осъдени. However, beats resulted in substantial upgrades, the best in 2 years, while misses led to downgrades below the last few years norm.

Yeah, maybe the jig’s up.

Further reading:
Dilbert: Beating Earnings Estimates (The Big Picture)

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!